Não tinha visto e não tinha gostado: “X-Men: Origens – Wolverine” (mas depois que vi, gostei)

armaxNão vi e já não gostei, e digo por quê: a origem do wolverine, provavelmente, não tem nada a ver com o filme. Ademais, a história contada em todos os filmes dos xmen (sem hífen, pela rephorma orthographica) não tem nada a ver com os quadrinhos. Eu acho isso uma profanação de uma mitologia muito bem construída…
Tudo bem, quer fazer uma história legal? perde meia hora lendo 5 revistas de uma saga (como aquela do Stan Lee (dos anos 2000), ou mais antiga como X-men: Inferno ou ainda Guerras Secretas) e faz um filme do cacete! E não esses arremedos que saíram. Os filmes do homem aranha, por exemplo, tem efeitos ótimos, mas o peter parker tem cara de panaca, coisa que no quadrinho nem é tanto (só um pouco).
Só mais uma coisa antes de terminar: a “origem” de wolverine (uma saga contando sua infância, em três revistas) só saiu para justificar o fato de, no tempo “atual”, Magneto tinha arrancado o adamantium de seu esqueleto pelos poros (sem acento) e as garras, que todo mundo pensava até então que tinham sido colocadas no chamado “projeto arma X” (o X nao tem nada a ver com 10 em numeral romano), eram na verdade, de osso, parte do esqueleto do mutante.
Mas enfim… se a intenção é divertir, eu acredito que o filme diverte.  O que eu não acredito é que eles façam outros filmes da aparente série “X-Men: Origens”, já que a origem mais legal é a do Wolverine (e como já colocaram o Gambit na história, quero ver o que vão fazer quando contarem a origem da Vampira e da Tempestade… se é que vão contar).

Esse post será atualizado assim que eu ver o filme.

Pronto, eu já vi.  E sabem que gostei?

wolverine Primeiro vou enumerar o que gostei no filme:

- O filme tem toda a violência que sempre permeou a vida de Wolverine, com ambientes assustadoramente reais.

- O filme tem a assinatura de Stan Lee (apesar de eu não o ter visto no filme, o que vai me fazer revê-lo), e eu acho que entendi a mensagem do “velhinho”, algo como “fãs, não se desesperem, temos que contar a história de outro jeito, para que a coisa fique “menos fantasiosa” e mais factível” (se é que se pode exigir alguma realidade de mutantes, mas tudo bem).

- Dentes de sabre está bom, mas não está ótimo.

- O filme é cheio de ação, e emocionante em muitas partes.

- Achei muito legal terem mostrado outros personagens, como o Blob, o Mercúrio, o Gambit (que até que ficou legal, vai), o Ciclope, e outros…

Agora é aquela hora que vocês me chamam de chato, e eu vou dizer o que não gostei no filme:

- Faltou um pouco de rock and roll na trilha, para fazer a coisa ficar mais com a cara do Wolverine. O que  custava teruma música de rock canadense na trilha?

- Faltou a Lady Lethal, mas como ela aparece no filme X-Men 2, “tudo bem”.

- Não custava, ao invés de terem inventado aquela menina com a pele de adamantium, terem colocado o Colossus, que cá entre nós, tem o mesmo poder (mas já tinha aparecido no X-Men 2).

gambit- O Gambit ficou legal? Até ficou. O pessoal dos efeitos especiais caprichou! Mas coisas simples como o sotaque francês dele (terminando sempre as frases com “mon ami” ou “mon cherri”) e os seus olhos (vermelho e preto) foram detalhes importantes que eu não vi (ok, eu sou chato…).

Deadpool: Desperdiçado e injustiçado- Eu poderia escrever um ano e meio falando mal do Deadpool do filme. Ok, eu não conheço a origem dele nos quadrinhos, e acho que ele foi sim parte do projeto arma X (que era um projeto de aperfeiçoamento de mutantes, não de criação de máquinas de guerra sem cérebro). Só um cara com as espadas (como era no começo) e “melhorado”  já estava de bom tamanho… ademais… o Deadpool dos quadrinhos era quase um anti herói, e sempre foi muito engraçado (piadista feito o homem aranha). Agora… um monte de poderes para um cara e chamá-lo de Deadpool… :¬S

No fim das contas, o filme é bom e diverte. Mas diverte mais quem não é fã nem dos quadrinhos, nem do desenho animado…

Ass.: Alexandre Thomaz – http://alexthomaz.wordpress.com